Sluiting restaurants is illegaal, oordeelt Brusselse rechter

De Franstalige rechtbank van eerste aanleg van Brussel heeft geoordeeld dat de sluiting van de restaurants, waartoe op 28 oktober 2020 beslist werd, onwettig is. Dat berichten de RTBF, L’Echo en de kranten van Sudpresse vrijdag. De Belgische staat krijgt dertig dagen de tijd om voor een oplossing te zorgen.

De rechtbank oordeelt dat de coronamaatregelen tegenover de restaurants illegaal zijn. Een groep van 52 restauranthouders heeft de overheid voor de rechter gesleept tegen de sluiting. De wettelijke basis waarop de ministeriële besluiten gebaseerd zijn is niet geldig.

Minister van Binnenlandse Zaken

De rechtbank oordeelt dat minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) niet bevoegd was om deze maatregelen te nemen, noch om het niet naleven ervan te sanctioneren. De Belgische staat heeft niet voorafgaand de Raad van State geconsulteerd. De rechtbank meent ook dat de federale staat het principe van non-discriminatie overtreden heeft, door kantines in scholen en bedrijven wel open te houden.

Eerdere uitspraak

In een eerdere uitspraak oordeelde de rechtbank dat de coronamaatregelen van de regeringen illegaal zijn. Volgens Lackner zegt de rechtbank eigenlijk dat de wettelijke basis waarop de ministeriële besluiten gebaseerd zijn niet geldig is.

De Nederlandstalige en Franstalige Mensenrechtenliga’s waren enkele weken terug naar de rechtbank gestapt met een verzoekschrift. Zo wilden ze de overheid het ministerieel besluit van 28 oktober, en zijn latere wijzigingen, laten schorsen. “De rechter oordeelt dat het legaliteitsbeginsel is geschonden omdat de huidige manier van werken niet voorzienbaar genoeg is”, vertelt Kati Verstrepen van de Liga voor de Mensenrechten aan De Standaard.

© BELGA

 

HorecaRestaurantCoronaCrisisCafeRechterCrisis horecaRechtbank

Wil je regelmatig culinaire inspiratie en exclusieve recepten ontvangen via email?
Schrijf je nu in.

Reacties

Lees meer